经过各系辩论赛初赛的激烈比拼，最后美术系、音乐舞蹈系、数理系、信息技术系四支队伍从10支参赛队伍中脱颖而出进入决赛。4月2日晚，由校团委举办的3.15BET体育平台“大学生辩响青春”辩论赛决赛，在学校图书馆报告厅举行。
主持人中文系17新闻班班长曹珉怿介绍本次决赛的参赛队伍、评委老师及比赛流程和规则，评委是信息技术系董欢老师、美术系徐玉锏老师、管理系曹方远老师、音乐舞蹈系补维波老师，本次决赛分成两轮，第一轮，四支队伍分成两组，两两对决；第二轮，由第一轮胜出的两支队伍进行最后的一轮的交锋。
激动人心的比赛正式开始。第一组是数理系队VS信息技术系队，辩题是“口才与文采哪个更重要”。正方一辩在开篇立论中提出，文采比口才更重要，没有深厚的文采底蕴，哪来的口才，纵观古今中外遗留下来的著作哪一部不是文采的体现，而由口传下的东西会因为在一传十，十传百的过程中变的面目全非。反方二辩在攻辩环节中对正方的口才表示赞赏，并向正方二辩提问如果没有好的口才，请问正方今晚如何在这里和我们进行辩论？正方二辩答曰“因为我们有深厚的文采底蕴，从而把文采转化成口才”。双方你来我往，唇枪舌战，最后数理系队得分85.25分，信息技术系队得分84分，数理系队胜出。
第二组，美术系队VS音乐舞蹈系队，对“打假主要靠消费者还是维权者”进行辩论。正方美术系队认为，如果连消费者自身都不去维护自己的权益，那谁还会来维护？而反方音乐舞蹈系队认为，消费者相对于维权者是一个弱势群体，打假力度不如维权者，维权者打假更有权威性。
正反双方各有特点，经过激烈的辩论，最终音乐舞蹈系队得分88分，美术系队得分87分。音乐舞蹈系队以一分的优势击败美术系队，进入最后一轮比赛。
最后一轮比赛以“父母送子女进名校利大还是弊大”进行辩论。正方数理系队的观点是送子女进名校利大于弊，因为名校有丰富的资源，而且在名校的学习气氛中会促进孩子学习的上进心。而反方音乐舞蹈系队的观点是送子女进名校弊大于利，送子女进名校会增加子女的压力和家庭经济压力。
最后，数理系队以86.75分的成绩拿下本场比赛的冠军、音乐舞蹈系队得分81分荣获亚军、美术系队和信息技术系队荣获季军，信息技术系队一辩选手张依童荣获最佳辩手奖。
精于思，美于言，秀于心，慧于口，激情碰撞，智慧交锋。“大学生辩响青春”辩论赛展示的是琼台学子激情洋溢的青春，智慧与智慧的交锋。
（校园记者符小少/文 朱偲艺/图 ）
